外媒：曾是情报一把手，“欧洲政坛新人”迪克·肖夫将接任荷兰首相

部分新聞報導、媒體臉書小編也在標題或內文，直接或間接稱呼罷工的空服員為「18金釵」、「公主」。

台灣大眾對「越南茶」3字並不陌生，但對越南茶的認知卻常來自於媒體謠言、人云亦云以至以訛傳訛。須知，「越南茶」不單只是「以台灣技術在越南土地上種植、製作、產出、回銷台灣」這類台式烏龍茶，而是隱含越南的代表性，包括越南族群、文化、歷史，和具有時空的深度和廣度。

這些在平地種植的茶種提供重要經濟價值，並伴隨越南走過20世紀的幾場戰爭，並讓喝茶成為常民記憶的一部份。註：越南各地還有許多花草茶、藥草茶，不過皆是不含茶葉的「非茶之茶」，所以在本文便無陳述。從越南法屬時代就有生產茶葉銷往法國、中國（中華民國）、和香港的紀錄，50年代北越政權則生產紅茶與蘇聯交易民生物資另外，新住民語是和本土語文並列，讓學生依自由意願選擇，一週一節課，因此完全沒有影響學習總節數，英文和國語文時數也沒因此減少。教育部近日製作懶人包，解釋新住民語是「多一種選項」，學生可依個人需求自由選擇。

依法學校必須尊重學生的選擇權，各語種只要有人選就必須開班，偏鄉或小校可採取遠距直播、跨校共學方式上課。教育部指出，台灣是一個多語言、多族群、多文化的社會，隨著全球化趨勢，來自東南亞各國的新住民，已是台灣社會的重要成員，因此才將新住民語納入課綱，讓新住民第二代有學習父母的母語機會。可以預期的是，警方一日不打算解決這個問題，類似傳言只會不斷出現

然而正如上文所述，警方發放的影片畫質不高，放大後錶面並不清晰，而且網上流傳照片從螢幕翻攝，相信這是誤以為影片在5時拍攝的原因。在Facebook[1]及「連登」LIHKG討論區[2]均有人截圖指手錶時間大約是5時左右，因此推論警方早就準備好讓示威者進入立法會，設局指責示威者暴力。影片除了詳細列出影片製作至上載的時間外，亦提供手錶照片，可見引起質疑的白色區域是計時用小時針︰ 香港警察Facebook影片截圖 影片中謝振中指相信有個別網上流傳的圖片曾被修改，質疑發放圖片者「居心何在」。7月1日的例子包括截查期間粗暴對待沙田區議員趙柱幫、黃學禮以及助理李志宏、仍然未有展示警員編號等。

2019-07-03後記︰ 本文刊出後，警隊於7月3日凌晨1時38分上載影片，反駁上述傳聞[10]。至於網上流傳的圖片是以相機拍攝螢幕得出，單憑有關照片指控影片在5時拍攝，明顯證據不足。

） 為了查證源頭，我先到警隊的Facebook專頁找出影片連結，再利用一些網上工具下載影片[5]截圖分析[6]。我認為這是在未有仔細考慮影像放大機制下的過敏反應，多於刻意造謠生事。至於引起這種「過敏反應」的原因，正是警隊根本缺乏公信力，一直拒絕承認6月12日使用過度武力，到了7月1日「速龍小隊」仍然穿上無編號制服執勤，等同縱容濫權，以致示威者及一般市民不認為警方會在立法會主動撤退，於是一旦有看似證據的資訊流出，便容易立即相信。（以下只討論影片中的手錶顯示時間是否5時，警隊有否設局、應否闖入立法會抗議等問題，不在本文討論範圍內。

由於資訊不足，現時很難判斷實際上錶面顯示的時間為何，如果能夠找到手錶型號（跟錶面對比）或者警方能提供更高畫質的影片，相信能更容易知道警方有否「預知未來」。這個「未來報告」爭議只屬今次闖入立法會的一段小插曲，希望在此爭議告一段落後，各位讀者能夠關注更重要的議題，例如林鄭月娥政府尚未正面回應市民多項訴求、警方及保安局持續縱容警察濫權[9]及不受監察等問題。可以預期的是，警方一日不打算解決這個問題，類似傳言只會不斷出現。我使用GIMP 2.8.22來放大圖片，GIMP提供3種插值演算法[7]，連同左上不作插值運算的選項，總共可得出4個結果[8]。

上網搜尋「Facebook影片下載」可以找到不少，我今次使用的是 https://mydowndown.com/。有關圖片如下（此為放上Reddit的版本[3]）︰ 今日下午4時左右，香港電台引述警方回應指有關片段並非預先錄製，而是在晚上10時02分至12分製作後隨即上載。

香港電台視像新聞Facebook專頁帖文。Facebook專頁「唐生大地震」截圖（按版面截圖應來自LIHKG討論區帖文，但用上「加密模式」以致未能搜尋到原帖連結）。

雖然未能完全排除警方在5時拍攝影片的可能，考慮到警方有充分時間拍攝，目前的合理推斷是警方在示威者進入立法會後拍攝影片，然而上載影片不夠「高清」，加上警隊公信力不足，導致今次備受網民質疑。分別是右上的Linear、左下的Cubic及右下的Sinc (Lanczos3)。另外值得注意的是錶面右方有像是時針的白色區域，也許符合警方10時左右錄製的說法——但由於影片拍攝時，手錶並非正面面向鏡頭，加上圖像模糊，很難判斷確實時間。我通常使用VLC多媒體播放器截圖，因為網絡上的影片播放工具（無論是YouTube抑或Facebook影片）較難準確選擇位置，先下載影片再使用播放器截圖能夠避免移動等造成的殘像，圖片質素較好。相關文章︰ 消息流傳得太多太快？四個避免「中伏」的小技巧 聽政府官員講了20次「暴力」，我想起這些暴力行為 向警方投訴警察使用暴力？——現有監警機制之不足 參考資料︰ 參見此則Facebook帖文。今次警方上載影片最高畫質是960×540像素，以下是其中一張影片截圖︰ 香港警察Facebook影片截圖 由於影片畫質不高，我嘗試放大手錶部分16倍︰ 用電腦放大圖片的時候，由於原本的像素不夠多，需要使用演算法計算出兩個像素之間的顏色，這個過程稱為插值（interpolation）

組織設立「地區反恐機構」（RATS）以推動情報交流和聯合軍演，嘗試有效控制跨境恐怖活動（包括東突厥斯坦伊斯蘭運動）。莫斯科盤算透過印度抗衡中國，但印巴問題或令上合的運作徒添風險，不無淪為紙老虎之慮，甚難藉此約束中國在中亞的圖謀。

心懷不滿的中國遂繞過上合，推出「絲綢之路經濟帶」和亞洲基礎設施投資銀行，以雙邊形式拉攏中亞國家。中亞五國為前蘇聯加盟國，由蘇聯劃分它們的邊界，當年斯大林故意種下種族矛盾的苗頭，防止各國坐大。

自蘇聯解體，俄國為促進區域一體化建立了不同的組織，當中有清晰分工，例如歐亞經濟聯盟推動經濟融合，集體安全條約組織致力於軍事合作，上合組織則應對非傳統安全威脅。北京深明俄中兩國對上合組織的期望相距甚遠，索性另闢蹊徑，推動「一帶一路」。

上合於2005年將觀察員身份授予巴基斯坦、伊朗和印度，此後它們陸續表態請求成為成員國。中國和中亞國家則持相反意見，前者印度的反華情緒感到不安，後者則擔心擴員後自身的影響力將進一步被邊緣化。文：王家豪（香港教育大學社會科學系研究助理）、羅金義（香港教育大學社會科學系副教授） 上月中（2019年6月）上海合作組織（上合組織）在吉爾吉斯斯坦首都比什凱克（Bishkek）舉行峰會，外媒比較關注反恐、區域安全和阿富汗局勢等議題，而華文傳媒則放眼於加強經貿合作的舉措。中亞合作組織於2002年成立，但欠缺能力消除彼此紛爭，最終由俄國主導的歐亞經濟共同體吸納。

不過，中亞五國之間的關係並不和諧，缺乏互信，鮮有組成區域性合作機構。中亞五國素來奉行「多向量外交」，避免一邊倒向個別大國，甚或能左右逢源，謀取更多利益。

今天俄國在中亞依然保留軍事存在，在區域安全方面扮演重要角色。對中國而言，上合組織更是將經濟影響力伸展至中亞的途徑。

此外，烏茲別克與吉爾吉斯、烏茲別克與塔吉克、吉爾吉斯與塔吉克之間都有領土爭議，隨時觸發軍事衝突。多年來中國提議建立上合的開發銀行和自由貿易區，俄國始終無動於衷——俄方是擔憂財雄勢大的中國將在開發銀行佔據主導角色，而自貿區也可能會拖垮本地市場。

因此，中國在中亞的經濟擴張肯定受到俄國制肘。面對中國的經濟擴張，中亞國家如何自處？ 對於引入中國資本以促進經濟發展和經貿多元化，它們當然歡迎，對「一帶一路」也感興趣。哈薩克與烏茲別克對中亞的領導地位爭持不下，前者憑藉豐富天然資源成為區內最佳經濟體，後者則擁有強大軍事力量和最多人口。組織於2010年訂立新成員國的準則，包括地處於歐亞地區、與上合國家有密切外交和經貿往來、擁有觀察員身份和不受聯合國制裁等。

莫斯科亦可以操弄中亞地區潛在的「恐中症」，遏止中國的影響力。過去十年，中國更取代俄國成為中亞國家的最大貿易夥伴。

例如，哈薩克的自我定位是歐亞橋樑，既參與歐亞盟，又支持意念相近的「一帶一路」。俄中在上合組織推動不同議程，前者側重操作政治和意識形態話語權，後者則熱衷於經濟合作。

例如近年吉爾吉斯和哈薩克分別爆發大規模反華示威，而新疆的「再教育營」也進一步打擊中國的形象。其實，中資在中亞的經濟地位早於金融海嘯後開始建立，2009年單方面設立100億美元的反危機穩定基金，協助上合組織成員國應對國際金融危機的衝擊。